導(dǎo)航
苗市低谷 我們還要堅守么?
隨著苗市低谷的深入,苗市更加的冷淡,雖然已進(jìn)入銷售中后期,但很多從業(yè)者至今一棵苗都沒有賣出去。在和業(yè)內(nèi)的一些人士座談時,有的人提出了苗市太冷應(yīng)及時退出的想法,有的人則認(rèn)為苗市低谷期已經(jīng)過去大半,應(yīng)當(dāng)堅守。對于選擇哪條出路,很多朋友都征求筆者的意見。筆者認(rèn)為,是否選擇堅守,應(yīng)當(dāng)根據(jù)個人的實際情況來確定,正所謂“鞋子穿在腳上,合適不合適只有腳知道?!睆臉I(yè)者可以適當(dāng)聽取朋友或者業(yè)內(nèi)專家的意見,但最終還得自己拿主意,適合自己的就是最好的。
綜觀這一輪苗市,我們可以發(fā)現(xiàn),并不是像一開始人們所分析的那樣,低谷是因為苗木過剩引起的。筆者認(rèn)為,苗木過剩是一方面,最重要的還是苗木的消費終端園林工程減少了。我們可以很清晰地看到,如果僅僅是苗木過剩,那么情況會截然不同,苗子價格雖然下跌了,但走量不會太少,而這一輪苗市低谷出現(xiàn)的情況是苗子價格下跌了,走量也減少了。所以說把苗市低谷簡單地歸結(jié)為苗木過剩是有失偏頗的。當(dāng)然,筆者也不否認(rèn),目前的苗市確實存在苗木過剩,結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象,只是這兩個原因不是苗木市場的主要原因罷了。
對于選擇走哪條路,是堅守還是退出,筆者提出以下幾點建議,供大家參考。首先要清晰自己的實力,特別資金實力,是否有能保證今后幾年的生產(chǎn)運營資金,如果無法保證資金的連續(xù)性,那么筆者建議,還是趁早退出。第二,要認(rèn)真分析市場,雖然是苗市低谷,但不是一棵苗子賣不出去,有的苗子還是有市場的。你手中有什么苗,這些苗在你堅守的幾年內(nèi)或者幾年后能不能賣出去,都是我們應(yīng)該認(rèn)真分析的問題。第三,自己有沒有更好的退路。有的人已經(jīng)在業(yè)內(nèi)摸爬滾打了多年,積累了豐富的經(jīng)驗,除了種苗外,其他的都不太懂,如果退出,還要重打鑼鼓另開張,顯然是不合適的。如果有好的退路,能做其他營生,退出也是未嘗不可的。
筆者認(rèn)為,如果是剛進(jìn)入不久的業(yè)外工商資本,不能確定持續(xù)有效的資金保證,且苗圃投入不多,應(yīng)當(dāng)及時退出。而那些老牌苗圃,有了規(guī)模,品種適銷對路,管理有序,則應(yīng)當(dāng)選擇堅守,且把苗市低谷當(dāng)做韜光養(yǎng)晦吧。另外,我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到,苗市低谷也不是一點好處沒有,低谷就是大浪淘沙的過程,能堅守下來的苗圃,都是實力比較強的苗圃,通過這一輪苗市低谷,勢必會淘汰一些苗圃,對于今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有利的,也就是說能堅守下拉的苗圃的發(fā)展前景是廣闊的。